전북 지자체와 기관의 언론 홍보 예산 집행과 관련 발행부수와 유가부수를 따져 차등 집행할 수 있는 기준이 마련돼야 지역 언론시장 황폐화를 막을 수 있다는 토론 결과가 나온 전북민언련 토론회를 두고 말이 많다.
신문사 |
발행부수 |
유료부수 |
전북일보 |
26,000 |
20,128 |
전북도민일보 |
17,292 |
13,617 |
전라일보 |
8,993 |
5,900 |
새전북신문 |
8,660 |
4,213 |
전북중앙신문 |
5,095 |
2,736 |
전민일보 |
6,000 |
1,719 |
전북민주언론시민연합은 2일 전북도의회 세미나실에서 한국언론진흥재단 후원으로 ‘언론홍보비 집행기준 어떻게 만들어야 할까’를 주제로 홍보예산 실태분석에 대한 토론회를 비대면 온라인 중계로 진행했다.
제1세션 발제자로 나선 김환표 전 전북민언련 사무처장은 김 전 처장은 “홍보예산 집행의 합리적인 기준을 마련하지 않는 한 지역언론 시장의 정상화는 요원한 일로 발행부수 및 유가부수에 따른 차등 집행기준이 마련돼야 한다”면서 “예산집행의 기본 원칙은 얼마나 많은 독자가 해당 매체를 구독하는지 여부로 ABC협회 가입 등 정확한 부수 공개를 외면하는 언론사는 홍보예산 집행 배제가 필요하다”고 말했다.
즉 잘 팔리고 많이 보는 매체에 지원을 더 해줘야 한다는 것이다.
그러나 이는 지원이라는 말을 무색케 하는 말이라는 평가다. 이미 잘 팔리고 있는 매체를 지원할 필요가 뭐가 있느냐는 것이다. 특히 발행부수로 따질 수 없는 인터넷 언론의 경우에는 맞지도 않는다는 것이다.
제2세션 발제자인 박민 참여미디어연구소 소장은 “광역·기초 지자체 집행기준 유형은 ABC발행부수 및 유가부수, 홍보 및 기여도, 진입문턱(창간등록일, 출입기자 등록시점), 언론진흥재단 광고 의뢰, 인터넷 방문자 수 이었다”고 밝혔다. 이런한 기준에 맞게 지원해야한다고 주장했다.
이런 주장에 따르면 정작 지원이 필요한 신생 매체나 유가부수가 없는 인터넷 매체는 차별해도 괜찮다는 말이냐라는 의문이 드는 게 사실이다.
더욱이 언론 매체가 지자체 홍보기관도 아닌데 홍보와 그 기여도를 매겨서 지원해야 한다는 것은 민언련이라는 언론 감시 단체로서의 책무도 망각한 발언이라는 평가다.
특히 유료부수가 제일 많은 전북일보의 경우 전두환 정권의 1도1사 정책의 특혜로 성장한 매체인데 그런 업체를 더 지원해주자는 것이 말이되느냐는 것이다.