전북일보는 3월 9일자 6면 <‘공권력 투입’ 놓고 찬반 공방: 오늘 버스회사 장애물 철거 행정대집행 차고지 출차 계획>을 통해 공권력 투입이 필요하다는 경찰과 한노총의 입장과 함께 공권력 투입은 안 된다는 시민사회단체와 진보정당, 전주시의회의 입장을 함께 전했다.

 새전북신문 역시 3월 9일자 1면 <버스노사 재충돌하나>과 3면 <공권력 투입반대 일파만파: 한노총-사측-경찰 즉각 반발…시민단체 “‘공권력 투입’으로 해결 안돼”>를 통해 공권력 투입에 대한 찬반 양측의 주장을 함께 전했다.

전북도민일보는 3월 9일자 5면 <버스파업 공권력 투입 놓고 정치 시민단체-경찰 공방>에서 관련 소식을 전한 후 5면 <작은불 끄려다 기름 끼얹는 꼴?: 전주시의회 버스파업 관련 ‘사측 사회적 합의안 수용’ 촉구 결의문>에서 전주시의회가 버스파업과 관련해 채택 발표한 결의문이 사태 해결보다는 오히려 갈등 심화 등 부작용만 키웠다는 지적을 받고 있다면서 이에 대한 사측과 한국노총측의 반발을 비중있게 다루었다. 여전히 전북도민일보의 기사에서는 버스파업에 대한 합리적인 해법을 찾아볼 수가 없다.

전라일보는 4면 <전주시의회 ‘버스파업 공권력 반대’ 결의문 후폭풍: 경찰 “정당한 법집행도 못하나”>에서 공권력 투입을 강조하는 경찰의 입장만 전했으며, 4면 <사업주 “시의회, 노조편들기” 개탄>에서는 전주시의회가 내놓은 사회적 중재안에 대한 사측의 반발만 내보냈을 뿐 전북도민일보와 마찬가지로 버스파업의 합리적 해법 마련에는 관심을 두지 않았다. 전라일보는 사설 <경찰버스파업 불탈법 엄정대처를>를 통해서는 “노사간 협상타결을 기대하고자 경찰에 불탈법 행위를 용납하라는 주문은 법치사회서는 있을 수 없다.”며 공권력 투입을 강력하게 부추겼다.

지역시민사회와 전주시의회 등이 버스파업 해결을 위한 사회적 중재 노력을 다하고 있고 노사 양측 역시 물밑에서 논의를 진행중인 상황에서 공권력 투입은 그 동안 합리적인 해법을 찾아 고심해 왔던 지역사회의 노력을 수포로 돌리는 일이자 자칫 잘못했다가는 버스파업을 파국으로 몰고 갈 개연성이 크다는 점에서 신중해야 할 일이다.

그럼에도 불구하고 전북도민일보와 전라일보는 공권력 투입의 정당성만 강조하고 있어 우려가 커지고 있다. 지금 필요한 것은 버스파업이 파국을 막을 수 있도록 합리적이고 이성적인 해법 마련을 위한 지역 여론이 형성되도록 하는 데 있다는 것을 명심해야 할 것이다.