메뉴 건너뛰기

뉴스

도내언론은 지난 3월 21일자 첫머리에 일제히 미국의 바그다드 공습소식을 전했다. 이후에도 연합뉴스 등을 인용해 전쟁소식을 지속적으로 전하고 있는 가운데, 반전여론과 파병문제에 대한 보도가 주를 이루고 있다.

이런 가운데 관련 보도에서 몇가지 문제점이 나타나고 있어 이를 살펴본다.

먼저, 전북도민일보는 21일자 사설 <이라크전 조속한 종식이 관건>에서 전쟁지역인 이라크 뿐만아니라 미국본토 및 세계각국에도 전시상태급 경계령이 선포되는 등 전쟁지역과 비전지역이 따로 없는 이번 전쟁의 특색을 거론하며 이라크전의 조속한 종식이 중요하다는 점을 강조했다.

하지만 사설의 기본적 시각은 이번 전쟁에 대한 미국측 입장을 대변하고 있는 등 이번 전쟁의 본질에 대해서는 외면하고 있다는 지적을 받았다.

실제로 도민일보는 이번 전쟁의 특색과 관련 "이는 이 세계의 어느 국가도 현재의 이라크전과 같은 국제분쟁이나 테러리즘 철퇴의 명분에서 벗어날 수 없는 엄연한 사실을 역설적으로 확인해 주는 것이"라면서 "이러한 딜레마의 원초적 해결은 전쟁을 조속히 종식시킴으로써 인류와 공동체를 짓누르고 있는 위협과 위험의 요소를 제거하는 데 있다"고 주장했다.

전쟁의 조속한 종식을 주장하는 것은 지극히 온당하다고 할 것이다. 하지만 문제는 전쟁종식에 대한 주장이 미국의 패권주의에 기반한 일방적 주권유린이자 이라크 국민의 생존권을 담보로 한 더러운 전쟁이라는 점에서 비롯되는 것이 아니고, 미국의 주장처럼 테러리즘의 근절이라든지 후세인 정권의 신속한 제압을 통한 종전논리를 구사하고 있다는 점에서 문제로 지적되고 있다.

미국의 주장에 기반한 종전 논리

도민일보는 사설에서 "더할 나위없이 불황에 빠져든 세계경제의 회복을 위하여서도 조속한 전쟁종식 외에 다른 방법이 없다"면서 "이라크 국민의 생존권의 확보와 기타 유사한 상황의 국가와 지역의 안전과 질서를 확립하는 목적에서도, 그리고 이것이 바로 미국이 테러리즘의 근절로 자국의 안보를 공고히 하는 동시에 정의로운 새국제질서를 만들겠다는 명분과도 합치되는 것"라고 단정한다.

더러운 침략이 아니라 미국이 정의로운 새국제질서를 만들기위해 수행하고 있는 의로운 전쟁이라는 인식이 깔려있다. 또한 이는 전쟁초기 주식시장의 폭등양상에 대한 해설에서 더욱 분명해진다.

도민일보는 주식시장의 폭등현상과 관련 "그것은 반전이나 단순한 종전을 뒷받침하는 논리가 아니다. 개전된 상태에서 후세인 정권을 신속히 제압하고 군사전을 끝내라는 메시지인 것이다"면서 "이제 부시정부가 취할 일련의 전략수행은 유엔과 몇몇 강대국의 반대에 봉착해 주저하던 모습을 떨쳐버리고 얼마나 단호하게 추진하느냐의 여부에 달렸다"고 철저히 부시정부의 입장을 대변하고 있다. 정말 어처구니 없는 현실인식이 아닐 수 없다.

그런가하면 파병문제를 둘러싼 논란에 대해 국민적 전쟁반대, 파병반대 요구에도 불구하고 예의 현실적 이익 등을 앞세워 파병에 찬성하는 논조가 나타나기도 한다.

전라일보는 3/27일자 사설 <이라크파병, 국익 우선 결단을>에서 "그러나 그럼에도 불구, 정부가 파병결간을 내리고 여야 정치 지도자들이 이에 초당적 협력을 다짐한 것은 다름 아닌 우리 국익 때문이다. 파병이 국익에 유리하다는 매우 현실적인 판단에 따른 것이다"면서 파병결정이 "북핵 문제의 평화적 해결이라는 절체절명의 국가 안보적 과제를 안고 있는 우리로서 군사동맹 관계인 한,미 협력 강화가 무엇보다 절실하다는 전략적 판단"과 "원유수입의 80% 가까이를 중동지역에 의존하는 우리로서 전후 에너지 자원의 안정적 확보 또한 우리 국익"이라는 점, 그리고 "전후 복구 참여 역시 결코 간과할 수 없는 우리 국익"이라는 점을 들어 파병찬성의 입장을 나타낸다.

전라일보 "반전시위 격화되면 국익에 반한다"

전라일보는 이에 앞서 24일 사설 <이라크전쟁 파병과 반전시위>에서도 정부의 이라크파병결정문제와 관련 "이라크전쟁에 대한 국내외 반전 여론이 드높고 북핵문제까지 안고 있는 우리로서 그에 대한 지지에 그치지 않고 비록 비전투 임무라 할지라도 국군부대까지 파병하는 결정은 매우 어려운 선택이고 결간이 아닐 수 없다"면서도 "그러나 그 길이 국익을 위한 최손의 선택이라는 게 정부의 판단이고 여야 지도부 또한 이에 판단을 같이하고 있는 만큼 이제 남은 것은 국민들이 이에 얼마만큼 성원을 보내 기왕의 파병효과를 극대화하느냐는 것이라 할 것이다"고 쓴 바 있다.

또한 반전여론 및 반전시위와 관련 지극히 당연하며 자연스럽다고 전제하면서도 "문제는 반전시위 및 집회의 양상과 강도할 할 것이다"면서 "자칫 격화되어 정부의 어려운 선택은 물론 모처럼의 정치권 초당적 협력마저 무색하게 만든다면 이야말로 국익에 반하는 결과를 빚을 수도 있는 일이다"고 보도하기도 한다.

이에 반해 새전북신문은 3/26 사설 <파병동의안 연기 이후에 할 일>에서 "상대방측 살상무기 해제를 핑계삼아 살상력이 훨씬 어마어마한 첨단무기로 공격하는 것이 얼마나 모순된 논리인가"라면서 "자국의 이익에 반하는 국가는 공격해서 궤멸시키겠다는 힘의 과시가 미국이 이라크를 공격한 핵심이다"고 단정한다.

또한 "유엔과 국제법 질서를 무너뜨린 미국이 이라크의 포로공개를 문제삼아 제네바협정 위반을 외치는 것은 가당치도 않다"면서 정면으로 이번 전쟁과 파병에 대해 반대하는 입장을 나타내고 있다.

미국측 이해대변 언론사 보도 그대로 인용

다른 한편에서는 전쟁소식과 관련 CNN등 미국측 이해를 대변하는 언론사의 보도를 그대로 인용보도하면서 편향된 보도태도를 보이는 문제도 나타나는데, 가령 전북도민일보 3/27일 4면 <결전임박 속 바스라서 민중봉기>에서 전북도민일보는 "미국과 영국 연합군과 이라크 정예 공화국수비대간 '바그다드 결전'이 임박한 가운데 이라크 남부 바스라에서 민중봉기가 일어난 것으로 알려져 이라크전의 새로운 변수가 되고 있다"면서 "이라크 제2의 도시인 바스라에서 25일 반 후세인 봉기가 발생, 영국군이 이라크군에 미사일 공격을 가하며 측면지원에 나섰다고 영국취재진이 전했다"고 보도한다.

하지만 바스라봉기설은 즉각 이라크당국과 알자지라 방송 등 현방송에 의해 사실무근이라는 반박이 제기되었고, 관련내용을 전한 YTN 등에서도 바스라봉기설과 이에 대한 반박을 동시에 취급하는 등 미군측의 심리전 가능성을 언급하고 있는데 비해 사실확인이 되지 않은 보도라는 점에서 문제로 지적되고 있다.


- 전북민주언론운동시민연합 ( http://malhara.or.kr )


위로